谷歌指南:AI写作vs人工写作
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content
在谷歌,我们长期以来一直相信人工智能的力量可以改变提供有用信息的能力。 在这篇文章中,我们将分享更多关于 AI 生成的内容如何融入我们长期以来的方法,以便在搜索中向人们展示有用的内容。
奖励高质量的内容,无论它是如何产生的
Google 的排名系统旨在奖励原创、高质量的内容,这些内容展示了我们所说的 E-E-A-T 品质:专业知识、经验、权威性和可信度。 我们在搜索工作原理网站上分享了更多相关信息。
我们关注内容的质量,而不是内容的制作方式,这是一个有用的指南,多年来帮助我们为用户提供可靠、高质量的结果。
例如,大约 10 年前,人们对大规模生产但人为生成的内容的增加感到担忧是可以理解的。 没有人会认为我们宣布禁止所有人类生成的内容作为回应是合理的。 相反,像我们所做的那样,改进我们的系统以奖励优质内容更有意义。
自我们成立以来,专注于奖励优质内容一直是 Google 的核心。 它一直持续到今天,包括通过我们旨在提供可靠信息的排名系统和我们有用的内容系统。 去年推出了有用的内容系统,以更好地确保那些搜索获得主要为人们创建的内容,而不是为了搜索排名目的。
自动化如何创建有用的内容
对于自动生成的内容,我们的指导多年来一直保持一致。 使用自动化(包括 AI)来生成主要目的是操纵搜索结果排名的内容违反了我们的垃圾邮件政策。
谷歌在处理试图操纵搜索结果的自动化方面拥有多年经验。 我们的反垃圾邮件工作(包括我们的 SpamBrain 系统)将继续进行,无论垃圾邮件是如何产生的。
这就是说,重要的是要认识到并非所有自动化的使用,包括 AI 生成,都是垃圾邮件。 长期以来,自动化一直用于生成有用的内容,例如体育比分、天气预报和成绩单。 人工智能有能力推动新的表达和创造力水平,并作为帮助人们为网络创建精彩内容的重要工具。
这与我们一直以来关于用新技术赋予人们权力的想法是一致的。 我们将继续采取这种负责任的方法,同时保持高标准的信息质量和搜索内容的整体有用性。
我们对考虑人工智能生成的创作者的建议
如前所述,无论内容是如何产生的,那些想在 Google 搜索中取得成功的人应该寻求产生原创的、高质量的、以人为本的内容,展示 E-E-A-T 的品质。
创作者可以在我们的创建有用、可靠、以人为本的内容帮助页面上了解有关 E-E-A-T 概念的更多信息。 此外,我们还更新了该页面,提供了一些关于从谁、如何以及为什么与内容制作方式相关的思考方面的指导。
以这种方式评估您的内容,无论您是否使用 AI 生成的内容,都将帮助您坚持我们的系统寻求奖励的方向。
由 Danny Sullivan 和 Chris Nelson 代表 Google 搜索质量团队发布。
常问问题
为进一步提供帮助,以下是您可能对 AI 内容和 Google 搜索提出的问题的一些解答:
AI 内容是否违反 Google 搜索指南?
适当使用人工智能或自动化并不违反我们的指导方针。 这意味着它不会用于生成主要用于操纵搜索排名的内容,这违反了我们的垃圾邮件政策。
为什么 Google 搜索不禁止 AI 内容?
长期以来,自动化一直用于出版业以创建有用的内容。 人工智能可以以令人兴奋的新方式协助并生成有用的内容。
谷歌搜索将如何防止低质量的人工智能内容接管搜索结果?
质量差的内容并不是 Google 搜索要应对的新挑战。 多年来,我们一直在解决由人工和自动化创建的低质量内容。 我们有现有的系统来确定内容的有用性。 其他系统致力于提升原创新闻报道。 我们的系统会继续定期改进。
谷歌将如何处理可能传播错误信息或与重要主题的共识相矛盾的 AI 内容?
这些问题存在于人类生成的内容和人工智能生成的内容中。 无论内容是如何产生的,我们的系统都会从可靠的来源中寻找高质量的信息,而不是与重要主题的公认共识相矛盾的信息。 在信息质量至关重要的主题上(例如健康、公民或财务信息),我们的系统更加重视可靠性信号。
Search 如何确定 AI 是否被用于垃圾搜索结果?
我们有多种系统,包括 SpamBrain,可以分析模式和信号以帮助我们识别垃圾邮件内容,无论它是如何产生的。
人工智能内容会在搜索中排名靠前吗?
使用 AI 不会给内容带来任何特殊收益。 这只是内容。 如果它有用、有帮助、原创并满足 E-E-A-T 的各个方面,它可能会在搜索中表现出色。 如果没有,它可能不会。
我应该使用 AI 来生成内容吗?
如果您将 AI 视为帮助您制作有用的原创内容的基本方法,那么考虑一下它可能会有用。 如果您将 AI 视为博弈搜索引擎排名的一种廉价且简单的方法,那么不会。
我应该在我的所有内容中添加作者署名吗?
当读者有合理的期望时,您应该考虑使用准确的作者署名,例如有人可能会想“这是谁写的?”的任何内容。
提醒一下,出现在 Google 新闻中的出版商应该使用署名和作者信息。 在我们的 Google 新闻政策页面上了解更多信息。
我应该在我的内容中添加人工智能或自动化披露吗?
AI 或自动化披露对于有人可能会认为“这是如何创建的?”的内容很有用。 考虑在合理预期的时候添加这些。
我可以将 AI 列为内容的作者吗?
当 AI 是内容创建过程的一部分时,给 AI 一个作者署名可能不是遵循我们向读者明确的建议的最佳方式。