知乎 – 11.1

越来越喜欢到知乎上去转转了，今天看到了“能否说家境越好的人越愿意努力向上，而家境一般的人反而会安于平凡？”这样一个问题，很长知识………… 以下是别人的回答。

银魂里的一句话：“和你们这些少爷不同，我们光是活着就竭尽全力了。”

作为一个大家眼里的富二代，我不知道家境不好的人是怎么想的。我想从我本人的观点回答这个问题。
我的家庭属于一般人眼中的有钱人，但是到有钱人堆里又成了最底层的。家庭可以供我去我任何想去的地方上学，旅游，买奔驰宝马奥迪。光收房租就可以让我比90%的人过上更好的生活。
下面的话我不想虚伪地谈什么理想，什么人生。
我的父辈告诉我，你做生意，永远都不要为了什么理想，什么人生，做生意就是为了赚钱。追女人就是为了操她，给自己生孩子。旅行就是为了散心，而不是为了拍照片发微信给人看你活得多滋润。
至于你赚到了钱，操到了自己想操的妹子，散好了心。然后你再去谈什么理想，责任心，虚荣心。
但，我在开宝马的时候，有人开的是兰博基尼，我知道只要我努力，我这一辈子就有机会能买起自己的兰博基尼。我在私立学校的时候，有人可以直接每月头等舱回国玩，而我只能等到假期订一张经济舱的票，不是说我没这个钱，而是几万块在我眼里就是钱了，就和几千块在一般白领眼里是钱一样，所以我一定要努力，因为我有机会做到坐头等舱不眨眼。
人说白了，欲望是无限的。总结一下，我每天都在担心，或者欲望导致我想到以下的几件事，促使我在努力。
1，我的父辈总有老去的一天，当他们真的老去的时候，我能不能还是富二代，我必须还是，所以我必须努力。我不努力，我的孩子就不是富三代，我就不能一辈子像现在一样，买任何东西都不过脑子。
2，一直花钱其实也没什么意思，什么都不想买，即使我现在卡上7位数，我也什么都不想买。这就和小时候我一口气能吃十个冰棒，现在我估计大家都没去买的欲望。旅游的话，该去的地方全部去过了，也没多大欲望周游世界，去的地方多了，全世界也真的就那么回事。实现自我价值，就是我现在唯一的追求。
3，作为一个一般家庭的孩子，你可能没出息大家也不会鄙视你。但是如果我没出息，看我笑话的人可以排两条街，也许我们可以不在意别人的说法，但人不能只为自己活着，你的家庭，你的亲朋好友的面子也要有你的存在。
4，说到家庭，我以后得负担10个人的全部生活学习医疗费用。我不敢松懈，我必须把自己逼死。
————————————————————————————————————————–
话题之外的东西，有人提了我关于女人的观点，我写完就猜到有人会提，以下
您好，女士。首先我就我没说明白我的观点而道歉。
另外我认同的你观点，我也并不觉得富有的人生就是成功的。没有爱情的人生是可悲的。
我爱一个姑娘，我就会想和她上床，上她让她给我生孩子。我想无论贫富，这是所有正常男人爱上一个女人应该有的想法。如果一个男人没有对你做到这两点，说明她不爱你或者她年少无知。
我在这不太想讨论女权之类的话题，我在大学期间是坚定的女权主义的支持者，参加过女权人士的游行，以及各种活动。后来我发现，大部分女权主义者并不是为了要求男女平等，而是想要谋求女性的特权。
这件事情让我联想到前段时间关于宪政的讨论，我和一个律师朋友讨论这个问题。大部分人关于宪政的有一点想法是错的，宪政的实现，恰恰不是为了大部分的话语权，而是为了少部分言论能存在下去。我想说的话和我在主文中写的一致，你首先要有钱，有女人，有时间，你才能去谈理想，谈责任幸福，谈提高身心的高度。我说这些是想说靠直觉去感觉一件事情的对错往往都是错的，因为人心隔肚皮，就算当事人自己有时候也发现不了自己是错的，比如女权主义者并不知道其实他们并非全部都是弱势群体，而是他们自以为是弱势群体。也许有女性确实受到了不公平的待遇，可是如果你通过不公平的待遇去追求超出公平地待遇，那意义何在呢？
没有人会相信一个穷光蛋去教你如何赚钱，一个天天手淫的人教你怎么去泡妞，一个1年组团旅游一次，拍1000张照片的人发微博微信空间的人，是没有人羡慕他的。
现实是90%的人到最后都没有爱情，90%的人的人到最后也没有钱。
我没那么贪心，我不奢望我做了一个10%我还能做到另外一个10%。
“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣。得之，我幸；不得，我命”徐志摩这么说，他得陆小曼，失林徽因。您说他的幸福与否呢？我不敢妄加评论，没有人敢。
另外我那句话并不是对女孩子的不尊重，姑娘漂亮合适，愿意为我生孩子，我也并不是不爱她，我也会照顾她一辈子。
我相信即使一个女孩再爱钱，也很少有女孩会为了钱什么都不要，这种为了钱什么都不要的女孩，我也不会让她给我生孩子。
一个姑娘爱我的人，爱我的家境，我爱她的品德，爱她的容貌，郎才女貌，门当户对，自古这便是佳话。
大部分人总觉得家境好，长的又差不多的人花心，不安定。我接触的圈子小，可能不能代表全部，但我所见的确实是富二代对媳妇都很好，都很专一，因为该玩的都玩过了，我们比一般人更难得到爱情，所以比一般人更珍惜。而我觉得最不可靠的，就是处男或者只交过一个女朋友的男人，没有诱惑，无法判断人品的。
以点带面，可能不足以显示社会全像，谨代表个人观点。
谢谢，望共勉。

一个回答是针对你的题目：
有可能你所说的平凡，随波逐流已经是他们努力向上之后的最好结果。所以你的用词带有主观感情色彩，没有衡量标准。
一个回答是我的理解：
生活在山顶的人看得更高更远，知道自己可以达到的更多可能性，而生活在山谷里的人会觉得，也许山腰就是我所能攀登的最高点。

老实说，我没有这种感觉，我自己是平凡人，身边的很多平凡人都很努力。之所以题主会有一种“家境越好的人越愿意奋斗”的感觉，应该是被最终的结果迷惑了眼睛。他们一出生就拥有比普通人更优越的资源（财务或者地位资源），即使双方付出同样多的努力，最终肯定是优越的人胜出。
你不能因为平凡人最后成为了平凡人，就否定我们曾经的努力。在天朝，想要成为一个平凡人要付出的努力也不小吧。我们要费好大的力气才可以拿到文凭，找个工作，在城市有自己的一个小小落脚点，能做到这样，我相信很多的平凡人已经很不容易，优越的人很容易获得的东西，我们却要花如此多的努力才可以获得。
所以，不在同一层面上的竞争，这样比较是不公平的。
我又想起了之前很热的一条微博，还是贴上来分享一下吧：
—————————————————-
南方日报刊登了一条新闻，大意是说有个女孩子以她的成绩考入北大清华没问题。但她从小参加各种社会活动，深受曾留学法国的母亲“生命的意义在于体验最多而不是最好”影响，决定放弃高考，申请包括哥大在内的大学并获得成功。新闻下面附上了一张那个女孩子的照片，还很清秀，于是这则新闻就获得大量转载，一片褒扬之声。我没有任何的仇富仇美仇优心理，不过在这条新闻下面我看到的最好的评论还是：我没有皇城根下的家，也没有留过洋的爸妈。我只能要着牙拼命学习，在千军万马中挤破头，换来一个国内普通的大学。而我还要拼命努力，才能换来一个普通的人生。但这条新闻把千万个我们这种普通家庭却从没放弃努力的孩子，当成了傻瓜

资源少+视野低=易满足，穷欢乐
资源少+视野高=身体累，精神累
资源多+视野低=有可能败家子
资源多+视野高=富贵代代相传

一个人的眼界、见识会在很大程度上决定一个人当下的状态以及未来的走向。
但是，话说回来，家境好的人并非都如你说的那样“奋斗上进”，家境不好的人也并非都如你说的那样“安于平凡”。分类的时候不是除了黑，就是白。
更何况，你比较的时候比较的方法也存在问题——你比较的是“绝对值”，而我们在这个问题上试图判定一个人的时候要看“相对值”。这意味着，你不能说一个从山脚旮旯里出来想拼命考上一个师范大学未来志于当老师的穷孩子比一个出自家庭资产丰厚商业氛围很浓想拼命出国考取一所普通大学的MBA的孩子差劲。这显然是不对的。基础不同罢了。如果咱们拿爬山来作类比，前者相当于从山脚艰难地爬上了半山腰（爬了1/2的路程），到达的水平在社会上可能也只是个平均水平；而后者相当于从半山腰出发往上爬，爬了1/3的路程，到达的水平从世俗上看显然超过了前者的水平。但是，这时候问题就来了，其实前者花费的努力常常要比后者多——因为前者是从无到有，也许他是他们村第一个考上大学的，尽管可能不是名牌大学；而后者也许只是按照家庭或者家族的安排稍稍往上跳了跳，可能最后也只是达到了家庭所需要的最低要求——这个时候，在“相对值”前者大的情况下，最后后者的“绝对值”却明显地大于前者。你能说前者比后者差劲么，能说前者比后者不思进取么？
凡事分开来看，有时候也得相对地看，你的问题也许就有问题。所以只能部分赞同这个观点。
鄙人浅见，欢迎交流。

「信息饲养论」
每个人都有各自的成长背景，在不同背景下，所见所闻，所思与所行皆不相同，我们是被信息喂养长大的。两者的最大差异出自这里。
穷人家的孩子，很早便知生活的艰辛，少时独立，早早为父母分忧。多数时候，他们的视线都局促在生计问题与个人发展上——这方面有太多太多的烦恼了。富贵家的孩子，不会为在外面多吃一顿饭，多买一件衣服上心，但拮据的少年，连一只雪糕都会犹豫再三，滋味谁知？穷人家的孩子，没有坚持住的大有人在，忍受不了死啃书本的乏味，又无良师指路，一旦自尊心受挫，泡网吧、打架、辍学，被父母赶出去打工——初中有人辍学，高中好多落榜，工作后基本上默默无闻，太多这样的同学了。即使勉强考上大学读书，内心仍有那么一点儿自卑，很久都无法融入城市生活。
家境优越，所能获得的教育资源也更多，更容易培养出视野开阔，爽朗乐观的品质，有更多的机会接触到高质量的信息，受到高尚的人的感染，与艺术的熏陶。而且家庭的经济条件与社会关系也为他们提供了「成大事」所必要的基础背景。纨绔子弟倒是少数。

关于“家境越好的人越愿意努力向上”排名第一的匿名用户给了回答，我想就“家境一般的人会安于平凡”说点自己的人生体验。
先说明，下面的话无意刺痛任何人的神经。
想看的就看，不想看的跳过吧。因为谁都没有义务来听我的长篇大论。
——————————分割——————————
人都习惯从自己的角度来观察这个世界固执的认为自己看到的现实就是真理。
其实很多的事情本来就有很多的面，我们看到的都不够立体。
爷爷辈们算是“资本家”的后代，历经文革，家道中落，说四面徒壁也不为过。一场小小的感冒竟也能夺走我奶奶的性命，算来我还从未见过她。
爷爷是村里同辈很少念过书的文化人，年轻那会儿办过私学，有点古式文人的的迂腐和倔强。他的言传身教也影响到了今天的我。
爸爸的回忆里，他16岁辍学在家，靠给村里的小学代课和村支部做机要秘书来户口，因为出身一直编外。因下面几个弟弟妹妹还要念书、成家，爸爸就辞去工资微薄的工作做起了手艺人，当年的手艺人收入是客观的，如今的他一身病根就是那会儿遗留下来的。
我的母亲，普普通通的中年女人，身材有点走样，但是脸上的笑容一直那样的和煦暖人，记忆中从未有什么事情让她动容过。最让她失态的只有两次，一次老爸在外务工的工伤意外，所幸无大碍；一次我大姨的车祸（我妈最大的姐姐，小时候带我妈长大），哭的泪人一般。
——————————简单介绍家里的情况，才能明白今天的我——————————
家境一般的我，是不是会越来越安于平凡？
我们遭遇着社会种种不公却无力反抗，我们经历的所以不平却无力诉诸。其实在这个世界上，我们才是那些没有理由拒绝努力的人。因为我们没有退路。
因为个人的天赋、当地教育水平和家里所能承担的教育开支，我考上了一个还算出名的高中，考上一所还算出名的大学。大学毕业，没有家人的帮助，没有亲友的后门，我的足迹遍布大江南北，终于在现在这个城市找到了一份还算不错的工作。找工作那会儿，我在全国的城市游荡，我曾经身无分文像个乞丐一般睡在公园半夜被警察带到警局，也曾经地下通道搭伙卖唱为过客给我十块钱的饭前高兴的狂吼，我逃过火车票，偷过包子和馒头，也在某个城市的桥洞里看着星空留下心酸的泪。其中痛楚，不知道那些家境好的人能不能体会？
因为个人的性格、情趣和成长环境，我朋友不多但都还算知心，钱财不多但待人接物还算得体。我找不了白富美，但是我的女友体贴文静，我吃不了海鲜大餐，但我的蔬菜瓜果也爽口甜美。我不能像那些富有的人周游世界然后拍下图片，并配上文字“一次体验生命的旅程”，我也不能像那些小资的人午后窗口的一杯咖啡，翻开书本写下“我在一个人的城市里孤寂”。现实我工作、工作，还是工作，我不能文艺，不能小资，不能有大把大把的时间回忆青春，不能一句不舍不愿就拖着一个女人泪流满面。我要自己擦掉，因为我不坚强，世界都不会安慰我。
前女友曾问过我：什么时候结婚？我说：两年之内吧。等我手里有了足够的积蓄。女友：你就从来没有过积蓄。我沉默了。我常常想，我不是富二代是不是我的过错。如果我拥有那些，是不是人生完全不一样。以前我会抱怨，我会大哭，现在我淡然了。记得有次我因为一次面试受到用人单位极不公正待遇的时候向父母哭诉，电话那头一边叹息一边自责，一边抽泣。顿时我知道自己错了，此后再多的不公，我都不曾对我的父母提起。
我们不断努力的让自己接受这个不太完美的世界，算不算平凡？我们珍惜那些我们费了好大好大的力气来获得的东西，算不算平庸？我们可以为明天早起的太阳而高兴的忘乎所以，也可以再深夜看着这个陌生的世界而沉闷不言。也许你会觉得我们谨慎、懦弱、安于平庸。但你不会知道，我们得到这些你们看来平庸的东西我们花费了多大的力气。
我们这些家境一般的人会安于平凡么？我不知道。等我知道的那天我会告诉你。
也许，这辈子都不会知道。