心晴 一月 – 2019
下图上排是以前的logo，下排是现在的logo。各公司都不约而同，选择了加粗的直线式无衬线字体，这样是为了更醒目、辨识度更高吗？
评论：”不是更加醒目，而是更加中庸，更容易被所有人接受。不会很喜欢，也不会很反感，就是很大众。这些公司的成长过了标新立异的阶段而已。”
数据永远都是不会说谎的
迪斯尼公司花几百万美元挖一个湖，故意让游客多走将近两公里，这是为什么？
游客从很远的地方来到乐园，他们可能开车了很长时间，途中也许遇到交通事故，也可能遇到交通堵塞，总之还处在真实世界的各种烦躁和焦虑之中。然后，他们下车后就看到了一个大湖，选择登上渡船或乘坐单轨列车前往乐园大门，一路上他们看到的都是湖景。等到了大门口，他们看到了城堡，就会忘记之前发生的一切，完全以崭新的心情，从真实的现实进入了梦幻的现实。
（上图：红色区域是真实世界，绿色区域是你的产品，中间是一个隔离地带。）
对于其他产品来说，这也是一个可以借鉴的思路。现实中的用户处于痛苦和失望的状态，你需要为他们设置一个放松和缓冲的区域，与外部世界隔离，让他们以一种兴奋的状态，进入你的产品。
@太常寺协律郎：敦煌遗书里有很多祭文，不仅有写给人的祭文，也出现了很多悼念自己动物的祭文。
S.1477这篇《祭驴文》把我看哭了。简略译文在图二。
虽然很多论文说这篇祭驴文是作者借悼念驴感叹命运对自己的不公，感叹生不逢时，但我还是想单纯把这篇祭文看作一个唐人写给陪自己风风雨雨的驴的告别。
王小波谈“年轻人吃苦论”：
弗洛伊德对受虐狂有如下解释：假如人生活在一种无力改变的痛苦之中，就会转而爱上这种痛苦，把它视为一种快乐，以便使自己过得好一些。
对这个道理稍加推广，就会想到：人是一种会自己骗自己的动物。我们吃了很多无益的苦，虚掷了不少年华，所以有人就想说，这种经历是崇高的。这种想法可以使他自己好过一些，所以它有些好作用。
很不幸的是它还有些坏作用：有些人就据此认为，人必须吃一些无益的苦、虚掷一些年华，用这种方法来达到崇高。这种想法不仅有害，而且是有病。
说到吃苦、牺牲，我认为它是负面的事件。吃苦必须有收益，牺牲必须有代价，这些都属一加一等于二的范畴。
假如从整个人类来考虑问题，早就会发现，趋利避害，直截了当地解决实际问题最重要。
